AstroPulse for ATI GPUs released

[Raistmer]

Понятно почему загрузка 50 %
  Max compute units:             20
у моей карточки, для которой всё и писалось в основном - 10.
В общем, надо будет новую версию выпускать в ближайшее время. А пока см. выше как милкивей с астропульсом хоть немного подружить.
[Хотя это поможет не сильно. Проблема в том, что не все модули заняты счетные. А HD58xx - это всё же не FERMI, она в параллель два разных ядра не запустит. ТАк что, боюсь, толку от одновременной работы 2 программ будет мало. Надо поваышать нагрузку на вызов ядра в самом астропульсе. Это требует доп. затрат памяти. + Ещё дурацкое ограничение на 128Мб выделяемых одним куском, больше одним куском выделить нельзя...]

[SubSpace]

Вот к примеру тот что работает сейчас, уже 93% за 2 часа 23 минуты.
   ap_07jn10ac_B2_P0_00271_20101001_06630.wu_2

min=0%, max=49%, avg=10%
 загрузка ЦП в среднем 11%

[SubSpace]

А это уже наверняка или может в 58хх это возможно?

А HD58xx - это всё же не FERMI, она в параллель два разных ядра не запустит.

[Raistmer]

Вот к примеру тот что работает сейчас, уже 93% за 2 часа 23 минуты.
   ap_07jn10ac_B2_P0_00271_20101001_06630.wu_2

min=0%, max=49%, avg=10%
 загрузка ЦП в среднем 11%

Это, видимо, задание с большой долей шума (в stderr потом можно будет посмотреть blanking %).

[Raistmer]

А это уже наверняка или может в 58хх это возможно?

А HD58xx - это всё же не FERMI, она в параллель два разных ядра не запустит.

Насколько мне известно такая возможность только в ферми есть.

[skildude]

On my 5850 I've noticed that the more blanked the WU is the longer it takes to complete.  I had one that had about 25% blanked and it took nearly 8 hours.
overflow WU's (30 pulses) usually finish in under 2 hour.  regular completion times are 2-4 hours. 

[Raistmer]

On my 5850 I've noticed that the more blanked the WU is the longer it takes to complete.  I had one that had about 25% blanked and it took nearly 8 hours.
overflow WU's (30 pulses) usually finish in under 2 hour.  regular completion times are 2-4 hours. 

Yes, it behaves just in that way.
I will attach performance vs blanking % graph soon (I did that on beta before, now it will have more points).

[Raistmer]

А это уже наверняка или может в 58хх это возможно?

А HD58xx - это всё же не FERMI, она в параллель два разных ядра не запустит.

Насколько мне известно такая возможность только в ферми есть.

Хотя....
cl_ext_device_fission
http://www.khronos.org/registry/cl/extensions/ext/cl_ext_device_fission.txt
судя по тому, что я прочитал, это расширение позволяет использовать GPU в той же манере, что и в FERMI карточках. Так что может быть какимто образом все же можно два ядра одновременно запускать. Осталось понять что для этого конкретно требуется.

[SubSpace]

Тоесть можно выделить конкретное число вычислительных единиц, под конкретную задачу? К примеру 10 из 20-и

Хотя....
cl_ext_device_fission
http://www.khronos.org/registry/cl/extensions/ext/cl_ext_device_fission.txt
судя по тому, что я прочитал, это расширение позволяет использовать GPU в той же манере, что и в FERMI карточках. Так что может быть какимто образом все же можно два ядра одновременно запускать. Осталось понять что для этого конкретно требуется.

[Raistmer]

Я так это понял. Вопрос в том, что будет с остальными десятью. FERMI  вроде как умеет на уровне драйвера задействовать остатки под ядро из другого процесса. Т.о. можно две задачи в параллель запустить - будет выигрыш, если есть свободные вычислительные модули. Умеет ли это АТИшная карточка - не очевидно. Можно попробовать в самой программе одновременно запускать два ядра, каждое на половине счетных модулей. _НО_ очередь для АТИшной карточки строго последовательная (in-order), поэтому для такого подхода придется использовать видимо несколько очередей выполнения, делать между ними синхронизацию... короче, существенное усложнение кода.
Посмотрим, когда-нибудь и до такого дойдем конечно, пока я попробую загрузку ГПУ повысить при вызове одного ядра все же.
[Я сейчас тестирую варианты с возможно бОльшей загрузкой ГПУ (и бОльшим потреблением памяти соответственно). Могу выложить для тестирование несколько вариантов. Желательно сначала опробовать на укороченных тестовых модулях. Я тест-кейс загружу, останется только запустить на выполнение и прислать потом результат]

[SubSpace]

Я готов опробовать. Если можно по подробней на счёт тест кейса, это набор из клиента и задания для него?

[Raistmer]

Я готов опробовать. Если можно по подробней на счёт тест кейса, это набор из клиента и задания для него?

Почти. На самом деле программа может работать и без BOINC клиента вообще. В standalone режиме.
Соответственно при тестировании используется скрипт, который запускает программу с различными тестовыми модулями (они существенно короче онлайновых + различные особенности онлайновых модулей в них проявляются четче).
Вообще часть этих тестов должна быть общедоступной (хотя я не уверен в уровне привилегий).
Вот ссылки на уже выложенные, но я подготовлю (чуть позже, тут сейчас кажется нашел проблемный участок, который для нвидиевской карточки жизнь портил, надо пофиксить) спец-набор:
http://lunatics.kwsn.net/index.php?module=Downloads;catd=5

[SubSpace]

Прав пока не густо...  Даже бета область пока не появилась, сколько постов то надо?

А если серьёзно, то жду спец-набор, буду рад помоч.

[Raistmer]

Прав пока не густо...  Даже бета область пока не появилась, сколько постов то надо?

А если серьёзно, то жду спец-набор, буду рад помоч.

Да раньше и 10 хватало, потом там подкрутили что-то, сколько сейчас даже и не знаю. Ну будем работать публично, что поделаешь

[Raistmer]

Прав пока не густо...  Даже бета область пока не появилась, сколько постов то надо?

А если серьёзно, то жду спец-набор, буду рад помоч.

Вот обещанная ссылка:
http://files.mail.ru/QQOUB8
надо разархивировать в подкаталог отдельный и запустить cmd файл.
Скрипт BOINC должен будет остановить сам.
Потом все содержимое каталога TestData нужно мне вернуть будет
Предупреждаю, что версия x13 на моей карточке работает ну _очень_ долго. Резвее всего у меня х12. х10 - это чуть ускоренный эквивалент релиза.
Как себя поведет х13 на 5870 - очень интересно.