Forum > Windows

New apps based on code revision 2.2 'Noo? No, Ni!' have been released!

<< < (18/22) > >>

CAPTAIN FUTURE:

Also wie schon einmal gesagt...

Vielen Dank!

Muss jetzt wirklich in die Heia... ;)

Du bist aber auch ´ne "Nachteule", oder?
Dich "sehe&quou; ich meistens Abends/Nachts/Morgens
Du wohnst doch in Österreich und nicht in den USA, oder? ;)

CAPTAIN FUTURE:
Hallo!

Hab´ mal bei Intel angerufen...

Die max. Temp. für den QX6700 ist mit 65°C angegeben!  :o
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sS@ec=SL9UL#

Er hat eher vermutet, dass CoreTemp nicht richtig den QX6700 "auslesen" tut...

Wenn 22°C angezeigt wird (Intel Deskop Utilities) ist mit der CPU alles in Ordnung.
Er sagt... 65°C - 22°C = 43°C CPU (Lüfter (-Steuerung) bei 2.000 UpM)
Soll ich das jetzt glauben?
Wenn ich die CPU-Lüfter-Steuerung ausschalte, läuft der Lüfter bei ~3.780 UpM und die Anzeige ist dann bdi 30°C.
D.h. 65 - 30 = 35°C?
Dann wären die Temps ja in Ordnung...
(Alle Werte bei Volllast)


Mal zu meinem "Fachmann" zurück... bei dem ich den PC gekauft hab´...
Seit dem ich den PC hab´, hab´ich folgender Fehler:
Manchmal wenn der PC (meistens) im Leerlauf läuft verschwindet die Farbe im Monitor...
D.h. kurzzeitig ist es schwarz/weis oder wie ein alter "Grün-Monitor" und dann kommt die Farbe wieder.
Mein Händler hat gesagt, kein Problem schicke neue Grafikkarte zu, kann den PC ruhig laufen lassen. Keine Beeinträchtigung des Systems!

Kann dieser Fehler auch den ganzen Schlamassel verursachen?


Nächstes Mal werd ich meinen PC wieder selbst zusammenbauen!  >:(



PS. Hatte heute wieder Boinc eingefroren vorgefunden... Bei 30°C (Intel Desktop Utilities)
PC ist jetzt erst mal aus...!  :'(
*$&)"§!=)?§+#;$!"!(&%#§"#)$*


EDIT:
Wenn die gemessene Temp. bei CoreTemp wirklich gestimmt hat (71 - 79°C , Variationen zwischen den Cores) wär die CPU doch eh schon "durchgebrannt", oder? Der PC lief ja fast 2,5 Monate bei dieser Temp.!  :o

Simon:
Daß er durchbrennt muß nicht sein, hat aber 'ne gute Chance dazu wenn Du das länger machst.

Zu CoreTemp: dem würde ich schon vertrauen. Es gibt eben mehrere Temperaturen, die auslesbar sind pro CPU. Die eine ist die, die das Intel Utility anzeigt, die ist aber nicht direkt auf den Cores gemessen sondern am IHS (Heat Spreader, das ist die Metall-Abdeckplatte).

Deswegen ist die auch geringer. CoreTemp ist eben dazu da, die direkten Hardware-Sensoren des Chips auszulesen, die für jeden Core einzeln die wirkliche aktuelle Temperatur zeigen. Die haben zwar eben eine höhere Maximaltemperatur als 65, aber das tut ihnen trotzdem nicht gut.

Ich empfehle Dir weiterhin, zumindest den Kühler zu tauschen und besonders mit der Kühlpaste anstatt den Pads zu arbeiten.

Mfg,
Simon

CAPTAIN FUTURE:
Hallo Simon!

Hab´ mir Kühlpaste bestellt, sollte morgen bei mir sein...

Neue Grafikkarte auch...

Wenn Karte und Kühler montiert, gibt ´s natürlich einen Bericht! :)

Also bei einem QX6700 sollten die Temps bei CoreTemp pro Core nicht über 65°C gehen...?
Welche Temp. würdest Du halten/erreichen wollen mit dem Kühler/Lüfter, bei Volllast?
45°C?

A small question to the thermal compound...
Some say, a small piece to the heatsink and a small piece to the CPU.
Some say only to the heatsink.
Some say only to the CPU.

I will use Arctic Silver 5 (80% silver) how I must use these?

For example Coollaboratory compound (liquid metal) say, heatsink and CPU...


Friendly greetings!


BTW.
I found an interesting side about compound and life...

http://www.bigbruin.com/2006/chillfactor_1

----->What is of interest to me is that a life expectancy is listed in the specifications. I have believed that paste should be re-applied after a certain amount of time, especially after taking a system apart and seeing the condition of the paste I may have installed just 6-12 months prior. Although some may prefer to believe their paste is good forever since the packaging may not say otherwise, I like that the 12 month life expectancy is provided as an official statement from Thermalright.

A feature that may be seen as a positive or negative by different people is the published life expectancy of 12 months. Many pastes do not include such a date, and people may be under the false impression that the stuff will last forever. Having the date posted on the packaging lets people know that they should be prepared to re-apply the paste in a year. I am fine with this as I rarely have a system stay together for a few months let alone a whole year, but others may find 12 months to be limiting.<-----

So Thermalright say you can use the compound 12 months, or you must take every 12 months new compound to the CPU and heatsink?
It's only now with the new (Thermalright) compound...
Or how you do it with your PCs?

pepperammi:
I suppose it might depend on the compound. Some apparently can dry out. Some apparently don't reach peak efficiency till have been in use for a few hundred hours.
I probably would swap my thermal compound after a year or so just to be on the safe side and it'd be part of my occasional overall system de-dusting etc.
I don't see any problem though as long as temps are not starting to slowly increase (indicating new compound needed).

Have to clean off the old compound residue first. For that you need a cleaning solution. Couple of the compound makers sell a solution for this. Someone once told me you can use glasses cleaning wipes as long as your careful but I've never wanted to try that. Or even a tiny drop of LCD screen cleaner fluid on a cotton bud but again I've never wanted to try that either.

I've always gone for the small drop of compound on the CPU and spread it out thinly and evenly, then press the heatsink down into place and give it a little bit of movement (move around a tiny bit) just to help the compound spread even thinner and evenly and get into all the tiny surface imperfections. Then clamp the heatsink down.
I prefer putting the compound on the CPU because then your sure it is all going exactly where its suppose to be and you're sure you've got the right amount.

Maybe someone could translate this, and add their better wisdom to it too so more helpful?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

[*] Previous page

Go to full version